導讀:邏輯前期的基礎學習尤為重要,而目前同學存在的問題是很多知識點容易混淆,如聯言推理、選言推理和假言推理等,有些同學甚至連這些名字都叫不上來,這些拗口復雜的理論你清楚么?你知道MBA為何要考邏輯呢?

邏輯前期的基礎學習尤為重要,而目前同學存在的問題是很多知識點容易混淆,如聯言推理、選言推理和假言推理等,有些同學甚至連這些名字都叫不上來,這些拗口復雜的理論你清楚么?你知道MBA為何要考邏輯呢?

 
西安一車主起訴4S店要求退裝潢費、金融服務費,共1.8萬元多元的事跡,相信大家都有所耳聞,她所做如此“潑婦”行為,為的就是4S店能跟她講道理。而經過網絡的發酵,等了20多天的她,終于見到了4S店方的高管和各單位領導。
 
隨后一段18分鐘的現場錄音曝光,女車主和奔馳女高管之間的對壘聽下來讓人想要拍手稱快。
 
4S店女高管的雖然口中說著“抱歉”,可其實并沒讓人感覺到任何的悔意和歉意,并不承認己方有錯,同意退款就像是被逼無奈的恩賜一樣。
 
女車主覺得很荒誕,直接將她的話打斷,接著她又變回了那個有文化講道理的人,開口客氣尊重,但是一二三四條邏輯清晰,觀點明確的反駁+提出問題觀點,將對方懟的無法反駁:
 
而她最聰明的點是,事情發酵到如此地步,她已經不覺得這是個人問題。
 
她不再關注自己的車到底該怎么處理,無論是退款還是換發動機只要是依法她都接受,她現在關注的是:
 
所謂的1萬5的金融服務費到底是什么?涉不涉及欺瞞?
 
為什么只能轉入私人賬號,不能刷卡沒有發票?涉不涉及偷稅?
 
除了她之外是不是還有其他客人在不知情的情況下被連哄帶騙的收取了這筆費用?
 
……
 
合理嗎?合法嗎?她一個個提問問的在場的高管、律師啞口無言。
 
網友們感慨:這個女車主真的太酷了吧?
 
是啊,很多人遇到這種情況,可能早就被氣哭了,可能根本無法冷靜的坐下來談,也可能在聽到對方愿意退款就心累的妥協就這樣算了。可女車主不是。她的言語雖然聽起來客氣、禮貌,但是完全不缺震懾力。字字如針只戳重點、問題,條理清晰,訴求合理,無論是態度還是觀點都讓人挑不出毛病,最后還要升華一下,跳脫出自己,直擊存在已久的不合理問題。這番語言威力在我看來比之前的“潑婦式”維權更具威懾力和說服力。
 
事件曝光后,女子無奈哭訴維權一事贏得了網友們的支持。
 
@網友1:這位女士,真的由心的感謝你,我想有多少車主會存在其中的問題而不解!女士,加油,全力支持你,同時也祝你生日快樂!
 
@網友2:聽了全程錄音真心佩服奔馳車主,邏輯滿分,那個所謂的高管,一上來一堆官話,全是推脫,我聽了都上火。沒其他的不想多說,靜待事情處理結果
 
@網友3:太生氣了真的是,就因為別人好說話就該搪塞欺負嗎,還有沒有點王法了,小姐姐我們輿論支持你!
 
@網友4:錄音全程聽完。首先接受素質教育真的是有必要的。其次,嗯,如果可以繼續發酵,這個事有可能席卷全國汽車行業。畢竟這個什么服務費可不是這一家。也感謝這個女車主,給全國購車人民普及知識。